Bild: Colourbox

Av Peter Olofsson den 22 januari 2020 08:37

Fosfor har länge starkt prioriterats vad gäller återvinning från avlopp och i direktivet till den sittande slamutredningen är fosfor det enda näringsämnet som nämns. Kväve bör dock prioriteras högst, enligt en ny utvärdering av kriterier kopplade till användning av icke förnybar resurs, sårbarhet, och potentiellt minskad klimatpåverkan. Det framgår av en studie gjord av SLU-forskaren Håkan Jönsson.

Vid prioritering av återvinning från avlopp betonas ofta att fosfor är nödvändigt för allt liv och att det snart kommer att ta slut. Det kan dock finnas skäl att ifrågasätta denna ensidiga betoning på fosfor. Rapporten ”Fosfor, kväve, kalium och svavel – tillgång, sårbarhet och återvinning från avlopp” går igenom:

a) risker kopplade till att konstgödsel tillverkas av icke förnybara resurser

b) sårbarheten för svensk växtodling vid stoppad import av konstgödsel

c) potentiellt minskad klimatpåverkan vid återvinning av växtnäring från avlopp.

Samtliga i studien undersökta kriterier visar att återvinning av kväve från avlopp bör prioriteras högst och betydligt högre än återvinning av såväl fosfor som kalium. 

Hela rapporten kan du läsa här.