Eldning av biomassa inte alltid vinst för klimatet
Pellets kan släppa ut lika mycket koldioxid som kol visar brittisk rapport. Storbritannien skärper nu regler för vedeldning.
År 2020 ska närmare 7,5 procent av Storbritanniens energikonsumtion komma från biomassa. Att ersätta koleldning i landets kraftverk med träpellets har ansetts vara ett sätt att minska koldioxidhalterna för att leva upp till EUs miljökrav. Men enligt en ny rapport från det brittiska energi– och klimatdepartementet som den danska tidningen Ingeniören tagit del av, kan Storbritannien uppnå större miljövinster genom att låta träden stå kvar i skogen.
Beroende på vilken typ av träpellets som eldas i kraftverken, varierar också mängden koldioxid. Ibland kan den vara lika hög som vid koleldning, enligt rapporten.
Både energibranscher och många gröna organisationer har efterlyst EU-gemensamma kriterier för att säkerställa att de pellets som utgör huvuddelen av den importerade biomassan till europeiska länder, ger en CO2-neutral energiförsörjning. I dag utpekas främst USA av miljöorganisationer för att inte uppfylla europeiska förväntningar på pellets. Vissa anser till och med att en del europeiska länder använder flis eller pellets från naturskogar istället för av avfallsrester från skogen.
Den brittiska regeringen lovar nu att skärpa reglerna för vedeldning. Storbritanniens största energibolag Drax lovar att bara importera träpellets tillverkade av träavfall. Det är trädtoppar, grenar, flis och stammar av för dålig kvalitet för att sälja som virke.