RFV överklagar Parkinson-dom
Riksförsäkringsverket står fast vid sin överklagan av domen kring de tre parkinsonsjuka vid Wargöns bruk som fått sin sjukdom klassad som arbetsskada av socialförsäkringsnämnden vid Försäkringskassan i Vänersborg. Det var tidigare i vår som socialförsäkringsnämnden gick på de tre arbetarnas linje att nervsjukdomen orsakades av exponering från det giftiga ämnet difenyl, som tidigare användes vid pappersbruket. Därmed beslutade nämnden att klassa sjukdomen som arbetsskada. Under sommaren har nya läkaryttranden gett stöd åt arbetarnas linje. Bland annat har det konstaterats att ytterligare tolv personer som arbetat vid Wargöns bruk genom åren drabbats av Parkinson. Alla är inte kvar i livet.Med anledning av de nya läkaryttrandena så har RFV inväntat ett sakkunnigutlåtande från Christer Edling, professor i yrkesmedicin. Men nu har man alltså beslutat att överklaga domen till Länsrätten.Med hänsyn till de nya yttrandena och den övriga medicinska utredningen i målet, så anser RFV att det inte visats att det finns väsentlig kunskap inom den medicinska vetenskapen för att difenyl kan ge upphov till Parkinsons sjukdom. RFV anser därför att Försäkringskassans beslut bör upphävas.I sitt yttrande fick Christer Edling frågan hur 15 personer som arbetat på Wargöns bruk kunnat få diagnosen Parkinsons sjudkom.Han svarde bland annat att det inte fanns något enkelt och entydigt svar att ge, men att det kunde vara en kombination av diagnosernas riktighet, knapphändig information om vad som kan ha orsakat sjukdomarna samt att det inte går att utesluta att det finns ett slumpmässigt, statistiskt samband mellan sjukdomsfallen. Christer Edling skriver också i sitt utlåtande att han inte kan utesluta att det finns ett reellt samband mellan exponering och sjukdom i de 15 fallen.