Bakläxa för domstolen
Mark- och miljödomstolen borde ha påpekat att underlaget var bristfälligt och inte ha avslagit Cementas ansökan om kalkbrytning i Skövde. Det skriver Mark- och miljööverdomstolen i en dom och återförvisar ärendet till domstolen.
Mark- och miljödomstolen kom fram till att sådant tillstånd krävdes. Domstolen ansåg att det underlag som Cementa presenterat inte var tillräckligt för den prövning som skulle göras och avslog ansökan.
Cementa överklagade mark- och miljödomstolens dom och har i Mark- och miljööverdomstolen kompletterat ansökan med material angående påverkan på Natura 2000-området.
Mark- och miljööverdomstolen pekar på att i miljömål ska domstolarna aktivt verka för att nödvändig utredning kommer in till domstolen. Mark- och miljödomstolen skulle i det här fallet ha gjort klart för bolaget att domstolen ansåg att underlaget var bristfälligt och gett bolaget en möjlighet att komplettera sin utredning.
– Vi känner oss trygga med det grundliga material som vi tagit fram gällande konsekvenserna av vår framtida verksamhet. Det visar att Cementa kan fortsätta samexistera med både människor och naturvärden i Skövde. Vi kommer nu att kontakta mark- och miljödomstolen för att få mer information om den fortsatta hanteringen av ärendet, säger Cementas fabrikschef i Skövde Matilda Hoffstedt.