”Vill inte se mål för effektiviseringen”
Jesper Gunnarsson skriver i en kommentar: Jernkontoret har skrivit till regeringen att de inte vill se ett mål för energieffektivisering, eftersom det kan hindra ökad energianvändning i järn- och stålindustrin.
En majoritet i parlamentet röstade nyligen för tre mål: lägre koldioxidutsläpp, högre andel förnybar energi och ökad energieffektivisering. EU-kommissionen vill däremot inte se några mål för energieffektivisering. Hos EU-ländernas regeringar är splittringen stor, både mellan och inom regeringarna.
Men Jernkontoret är säker på sin sak: svensk järn- och stålindustri vill inte ha några mål för energieffektivisering.
Tomas Kårberger, professor vid Chalmers tekniska högskola och tidigare generaldirektör vid Energimyndigheten, kallar ställningstagandet för ”insiktslöst och byggt på gamla traditioner”.
Järn- och stålindustri vill hellre prata om ”förbättrad energiintensitet i ekonomin”, alltså att energiförbrukningen per BNP-enhet minskar. I praktiken innebär det att den totala energianvändningen mycket väl kan öka.
Genom en sådan definition kan branschen redovisa bättre energieffektiviseringssiffror under högkonjunkturer: dels går stålverken på högvarv och kan fördela sina fasta energikostnader på en större producerad volym stål, dels växer ekonomin som helhet och kan bidra till att minska branschens relativa utsläpp.
Den pensionerade energiprofessorn Tord Torisson håller med om att det är bättre att mäta energieffektivisering per producerad enhet, men då per producerat ton stål snarare än BNP-enhet i svensk ekonomi. Genom att mäta energin i förhållande till producerad mängd stål är det lättare att följa upp och utvärdera resultaten av energieffektiviseringsåtgärder.
Jesper Gunnarsson
Tidigare införd i Process Nordic nr 3 2014