På onsdag avgör Miljödomstolen villkoren. Men nu visar det sig att den myndighet som har försett domstolen med experthjälp också har arbetat åt Nordkalk.Det finska företaget Nordkalks kalkbrott Klinthagen på norra Gotland försörjer den svenska stålindustrin med viktig råvara och ger jobb åt ett hundratal familjer på ön. Men nu är kalken slut.– Vi behöver ett nytt område att bryta i. Alternativet är nedläggning av hela den här verksamheten som har pågått i hundratals år på den här platsen, säger Anders Mattsson, vd Nordkalk till TV4 Nyheterna.Men platsen för det nya kalkbrottet ligger mitt i ett naturkänsligt område och både Naturvårdsverket och Länsstyrelsen har motsatt sig det nya kalkbrottet. Naturvårdsverket vill istället göra området till Nationalpark.Den stora oron gäller salt i grundvattnet. Och om man tar bort 4 miljoner kubikmeter sten och grus ovanför så riskerar detta salta vatten att tränga upp. Det menar Bo Olofsson, professor Miljögeologi vid KTH.I miljödomstolen fick Nordkalk nej på sin ansökan. Men i Miljööverdomstolen blev det ja. En avgörande roll spelade Sveriges geologiska undersökning, SGU, som i ett expertutlåtande till Miljööverdomstolen slog fast att det inte fanns risk för salt i grundvattnet eller att naturen runt omkring skulle påverkas.Vad som kommit fram efter Miljööverdomstolens beslut är att SGU suttit på dubbla stolar. För samtidigt som man agerat experter till domstolen har man fått betalt av Nordkalk för att arbeta med deras ansökan.SGU har fått kritik från Justitieombudsmannen för denna misstänkta jävsituation. Nu ska villkoren fastställas av Miljödomstolen.