Fjärrvärmen från Värtaverket, som ägs av Fortum, framställs till hälften av ett av de klimatsmutsigaste bränslena som finns, nämligen stenkol. Företaget Fortum som driver anläggningen planerar att fasa ut kolet och hoppas att komma ner i 25 procent kol 2015 och sedan fortsätta minska.För de flesta av anläggningarna på listan finns också investeringsplaner för att komma bort från de fossila bränslena. Igelstaverket i Södertälje har exempelvis nyligen invigt en stor biobränslepanna som halverar utsläppen. Men man är i många fall sent ute med investeringarna. I Uppsala räknar ägaren Vattenfall med att kraftvärmeverket ska bli koldioxidneutralt först kring 2030.I Västerås och Uppsala, som kommer på andra, respektive tredje plats på utsläppslistan, är det Mälarenergi respektive Vattenfall som sköter fjärrvärmen och där är det eldning med torv som ger stora koldioxidutsläpp. Den svenska torveldningen ger upphov till utsläpp av cirka en miljon ton koldioxid om året.– Torv är befriad från koldioxidskatt. Det är en viktig förklaring till den stora användningen av torv. Det är ett märkligt politiskt ställningstagande med tanke på att vi i EU är överens om torvens klimateffekter. Torv måste också betala för utsläppsrätter i EU, säger Svante Axelsson i ett pressmeddelande.Avfallsförbränningen har ökat de senaste åren. Sverige importerar nu sopor för att fylla upp den överdimensionering som finns. Bolagen får betala koldioxidskatt för den del av avfallet som är fossilt, dvs. plast som tillverkats av olja. Men nu har regeringen beslutat att ta bort skatten eftersom den inte haft någon styrande effekt.– Ett fullständigt ologiskt beslut. Det självklara är att istället införa en generell avfallsskatt för allt avfall som går till förbränning – då blir det lönsamt att sortera bort allt som ska återvinnas istället för att gå till förbränning, vilket är bra för klimatet, säger Svante Axelsson./RS