I studien jämförs merkostnader för ett trettiotal energiverk i Sverige och Finland, när de eldar olika sorters åkerbränslen. Av de jämförda salix, halm, rörflen och avrens utmärker sig salix som det klart billigaste - trots en del stillestånd på grund av sotning.– Det krävs inga särskilda investeringar för att elda salix, vilket det gör för till exempel halm, sa Monika Bubholz från Vattenfall Utveckling vid sin presentation under ÅFs Värme- och kraftkonferens i Stockholm i onsdags.Störst merkostnad blev det för eldning av halm, just på grund av de investeringar som krävs i bränslehanteringen. Vid Såtenäs halmrostpanna utanför Vänersborg köptes till exempel in balrivare och travers. Totala merkostnaden beräknades till mellan 15 och 37 kronor per megawattimme.Ett annat exempel är Jordbro träpulverpanna som även eldar avrens - en restprodukt vid malning av spannmål. Merkostnaden där uppskattas till 20 kronor per megawattimme, främst på grund av ökat underhåll.Forskarna från Vattenfall Utveckling, Institutet för jordbruks- och miljöteknik (JTI) och Sveriges tekniska forskningsinstitut (SP) har även refererat en sammanställning från Finland år 2007. Då eldades 60 gigawattimmar rörflen vid 25 anläggningar. Inblandningen av åkerbränsle var lägre än vid de svenska anläggningarna, max upp till 15 procent. Vissa problem med bäddagglomerering, valvning och transportkapacitet rapporterades, men i stort sett blev det inga merkostnader.I sin studie har forskarna även upptäckt ett informationsbehov hos jordbrukarna som levererar bränslet. De behöver få veta mer om var kunderna finns, hur bränslet ska skördas och lagras, med mera, för att få bästa möjliga kvalitet.Text Marie Granmar