I flera år har det diskuterats i Norge om inte landets stora tillgångpå mineralen torium borde användas för att tillverka el i enkärnkraftsreaktor. Landets gruvindustri får i dag stora mängder toriumhaltig malm som restprodukt.Den norska myndigheten Statens strålevern har därför undersökt för- och nackdelarna med att bygga en toriumreaktor i Norge.Undersökningen finner ingen större skillnad avseende risker ochmiljöpåverkan mellan att använda torium som kärnbränsle jämfört meduran. Myndigheten lägger inte själv någon värdering i sin rapport, menför regeringen och stora delar av miljörörelsen innebär rapportenspiken i kistan för norsk toriumkraft. De menar att de redan har tagit ställning mot att utveckla kärnkraft,och att om torium inte innebär någon större skillnad tänker de stårfast vid sitt beslut. - Vi har tidigare bestämt oss för att detta inte är svaret för dennorska energiefterfrågan, och det håller jag med om. Rapporten slårockså fast detta mycket starkare än tidigare, och den bör fungera somen vägledning för det politiska systemet, säger Tore Nordtun, somsitter i Stortingets energi- och miljökommitté, till Tekniskt Ukeblad.Enligt oppositionspartiet Fremskrittspartiet har rapporten enbarttittat på riskerna när uran byts ut mot torium i ett existerandekraftverk, men inte riskerna för ett helt nytt kraftverk. Partiettänker därför fortsätta driva frågan.Text Jesper Stärn