Det har tidigare saknats en norm för hur mycket strålning omgivningenfår utsättas för vid en kärnkraftsolycka i Sverige. SSI har därförutrett frågan och kommit fram till att ingen människa ska behövautsättas för mer än 100 millisievert radioaktiv strålning vid enolycka. De svenska kärnkraftverken är däremot byggda för att garanteraatt en dos på 250 millisievert inte överskrids.Kärnkraftverken i Oskarhamn och Ringhals har därför överklagatSSI-normen till regeringen. De anser i första hand att SSI inte harnågon befogenhet att sätta normen. Dessutom menar kärnkraftverken attde inte har möjlighet att genomföra de ombyggnader och effektsänkningarsom krävs för att kunna leva upp till normen."Om beslutet och beslutsförslaget blir gällande måste driften vid desvenska kärnkraftverken sannolikt upphöra och därmed skulle drygthälften av landets elproduktion falla bort", skriver OskarhamnsKärnkraftsgrupp i sin överklagan.De svenska kärnkraftverken är byggda för att kunna garantera attomgivningen inte utsätts för en helkroppsdos högre än 250 millisievertoch en sköldkörteldos vid inandning av radioaktiv jod på 3000millisievert. Det är de krav som ställs i USA och många andrakärnkraftländer. SSI kräver att helkroppsdosen inte får överstiga 100millisievert medan sköldskörteldosen inte får överstiga 2 500millisievert.Enligt SSI använder de ett annat beräkningssätt än vad kärnkraftverkensjälva gör, vilket ska göra det lättare att hitta svagheter. StatensKärnkraftsinspektion, SKI, utreder också frågan men är ännu intefärdiga.