Enligt amerikansk lag begränsas anskaffandet av alternativa bränslentill sådana som har mindre eller liknande utsläpp av växthusgaserjämfört med olja. Eftersom utvinning från oljesand kräver mer energi änoljeutvinning från konventionella källor skulle lagen kunna stoppaimporten från Kanada.Den nuvarande amerikanska administrationen under president Bush harinte gjort den tolkningen utan i stället uppmanat Kanada att utvecklautvinning ur oljesand. Detta som ett sätt att minska importen av oljafrån Mellanöstern. När en ny president väljs till hösten är det inte alls säkert allssäkert att den kommer att göra samma tolkning. Samtliga trepresidentkandidater förespråkar en starkare klimatpolicy än dennuvarande presidenten, framförallt demokraterna Hillary Clinton ochBarack Obama.- Kanadensarna har verkligen någonting att oroa sig för - framföralltifrån en demokratisk administration, säger Amy Myers Jaffe,energiexpert vid det amerikanska Rice universitetet, till FinancialTimes.Kanadas ambassadör i USA har därför skrivit ett brev till denamerikanske försvarssekreteraren Robert Gates och bett honom att ageraför att den nuvarande administrationen ska klubba igenom en tolkningsom godkänner bränslen från oljesand.En striktare tolkning skulle också slå hårt mot norska Statoilhydro sominvesterat tungt i utvinning ur oljesand i Kanada. Förra året köpte debland annat företaget North American Oil Sands Corporation, NAOSC, för14 miljarder kronor. Men än så länge har inte norrmännen stressat uppsig.- Det är miljökrav som kopplas till oljesand, samtidigt som världenbehöver mer energi. Det är för tidigt att säga något om konsekvensernaav en eventuell strängare tillståndsgivning i USA, men det ärsjälvklart något alla inblandade företag följer, säger Kiersti Morstøl,informationsansvarig på Statoilhydro, till Dagens Näringsliv.