Den nya aidsmedicinen Tenofovir provades ut på mödrar och barn i Malawi. På så sätt hoppades landet få tillgång till den färdiga medicinen. Företaget Gilead som lanserade medicinen lovade att sälja den i Afrika till ett pris som vanliga afrikaner kunde betala. Men så har det inte blivit, skriver den afrikanska journalistorganisationen Fair i en rapport om de stora läkemedelsföretagen och Afrika.Rapporten visar att de löften som gavs vid frihandelssamtalen i Doha 2001 inte infriats. Då lovade de stora läkemedelsföretagen att släppa lite på sina patenträttigheter så att fattiga länder skulle få tillgång till billig generika, alltså billiga kopior av patenterad medicin. Men i själva verket har företagen agerat för att stoppa försäljningen av generika på världens allra fattigaste kontinent. I Asien där mycket generika tillverkas finns det billiga mediciner att köpa, men i Afrika blir patienterna utan viktiga mediciner som bromsmedicin mot aids.Enligt rapporten från Fair använder läkemedelsföretagen olika strategier för att bromsa afrikanernas tillgång till generika. Några, bland andra Merck Sharp & Dome and Abbott, verkar via en stor hjälporganisation - Pepfar, som står för en stor del av inköpen av bromsmedicin i Zambia och Sydafrika. Pepfar spenderar sitt bistånd på dyra mediciner från amerikanska läkemedelsföretag i stället för billig generika.Rapporten är full med exempel på hur såväl amerikanska som europeiska företag säljer mediciner väldigt dyrt och agerar för att bromsa tillgången på billigare varianter. Schweiziska Roche nämns också i rapporten. Företaget har skrivit kontrakt med fem företag i olika afrikanska länder om samarbete för att få fram billig bromsmedicin.Men enligt rapporten från Fair har det inte lett till några konkreta resultat. Roche har också sålt förorenad bromsmedicin i Afrika, enligt de afrikanska journalister som sammanställt rapporten. De senaste årens debatt om läkemedelsföretagens agerande i Afrika verkar inte ha lett till bot och bättring.Text Kerstin Lundell