Nya naturgasledningar till Sverige är en mycket kontroversiell fråga.Det finns ett väl förankrat motstånd inom både miljörörelsen och blandpolitiker mot att öka införseln av fossila bränslen. Till det kommeratt många markägare är mycket kritiska till gasledningar på deras mark.Av dessa skäl avbröt Eon sina försök att bygga en gasledning tillindustrin i Mellansverige förra året. Även Nord Streams planer på attbygga en förgrening till Sverige, från den gasledning de vill byggamellan Ryssland och Tyskland, avbröts på ett mycket tidigt stadium.När nu Swedegas vill bygga en ny gasledning till Sverige är det medtunga miljöskäl som projektet ska säljas in. Tanken är att naturgasenska ersätta kol och olja hos industrin på västkusten, såsom Preemraff iLysekil och petrokemiindustrierna i Stenungsund. Ett annat skäl tillledningen är att dagens gasleveranser från Danmark beräknas minska iframtiden och då måste ny gas tillföras om inte industrin ska återgåtill olja.- I Sverige ställs ofta naturgas mot förnyelsebar energi, vilket är somatt jämföra äpplen och päron. Det behövs en mångfald av energikällorför att minska koldioxidutsläppen och oljeberoendet. Industrin behövernaturgasen främst som råvara för att ersätta olja vidtillverkningsprocesser och det funkar inte med exempelvis vindkraft.Kritikerna mot naturgas är helt enkelt ofta dåligt pålästa, säger LarsGustafsson, vd för Swedegas, i ett uttalande om ansökan.Gasledningen ska sträcka sig från Kårstö till Porsgrunn i Norge.Därefter under havet till anslutningar i svenska Lysekil, Stenungsundoch norra Halland, innan ledningen ansluts till det befintliganaturgasnätet. Norska Gassco ska stå för gasleveranserna från Kårstö.Läs Swedegas rapport om Skanled-projektet (pdf).