Gruvbolaget har svårt att förstå varför Naturvårdsverket väljer attöverklaga domen när de tidigare avstått från att lämna synpunkter undertillståndsprocessen.Lappland Goldminers fick den 21 december förra året tillstånd avmiljödomstolen i Umeå att bedriva gruv- och processverksprojekt vidFäboliden i Västerbotten. Bolaget räknade med att domen skulleöverklagas av de tre markägare som tidigare motsatt sig gruvan, men ärmycket irriterade på att även Naturvårdsverket valt att överklaga.Naturvårdsverket hade tidigt synpunkter på Lappland Goldminersmiljökonsekvensbeskrivning, men har sedan dess valt att stå utanförtillståndsprocessen. Gruvbolaget antog att det innebar att myndighetenvar nöjd med de anpassningar i ansökan som gjorts efter synpunkterna.- Att nu överklaga, utan att precisera sina yrkanden och dessutombegära anstånd med att utveckla sin talan, uppfattar vi sommyndighetsmissbruk. Det är brist på respekt för både näringsdrivandeverksamhet, som har satsat tiotals miljoner på miljöansökan förverksamheten och den process som lagstiftningen förutsåg vid införandetav miljöbalken, säger Lappland Goldminers vd Karl-Åke Johansson, i ettpressmeddelande.Gruvbolaget hade tidigare hoppas på att kunna starta verksamheten redani år, men det är osäkert hur lång förseningen överklagan innebär.Miljööverdomstolen ska nu ta ställning till både om Naturvårdsverketska få förlängd svarstid och om överklagan ska prövas. Text Jesper Stärn Läs även:Ny Guldgruva på gång i Norrland